יום שלישי, 13 באפריל 2010

לרדת מהסולם

האופן שבו ישראל עברה את המיתון האחרון עודד מאוד לא מעט אנשים וההנחה הרווחת היא שאנחנו נמצאים בכלכלה היציבה ביותר בעולם ואנחנו חסינים בפני הבעיות המטרידות את גויי האומות. ובכן, הבה נבדוק את המצב וננסה להבין אנה מועדות פנינו.
נתחיל בחזרה על המשבר בארה"ב.
שלב א: התפוצצות הבועה – האמריקאים ניפחו את כמות הכסף שברשותם באמצעות הגדלת ההלוואות בשוק עד שהם הגיעו לאחוז גבוה מדי של הלוואות שלא הוחזרו, בעקבות התפוצצות הבועה כמות הכסף שבידי משקי הבית ירדה בכ 25%.
שלב ב: הירידה בצריכה – אובדן הכסף ואובדן האמון במערכת הבנקאית הוריד את הצריכה האמריקאית והחל כדור השלג של ירידת בצריכה – ירידה בביקוש לעבודה – ירידה בהכנסה – ירידה בצריכה.
שלב ג: מדפיסים – ממשל אובמה החל להדפיס כסף ובכך עצר את כדור השלג והצריכה האמריקאית חוזרת לממדים של לפני המשבר אבל שוק העבודה לא מתאושש.
שלב ד (עתידי): ייסוף היואן – הסינים ייספו את היואן וארה"ב תכנס לתקופת אינפלציה, כח הקניה האמריקאי יקטן ולכן שוק העבודה האמריקאי יתאושש אבל הצריכה האמריקאית תפגע. ייסוף היואן, מצד שני, יגדיל את כח הקניה הסיני (ויפגע בשוק העבודה שם).
אז איפה אנחנו בכל סיפור?
את שלב א' עברנו די בקלות מכיוון שלמרות פעילות אינטנסיבית של גורמים ניאו-ליברלים בישראל בראשות מר נתניהו (אז שר אוצר בממשלת שרון) הרגולציה על הבנקים לא הוקלה וישראל לא נכנסה למערבולת ההלוואות שארה"ב ומדינות אחרות (כמו איסלנד) נכנסו אליה. אומנם הבנקים, שהושקעו בארה"ב הפסידו קצת (מיליארד דולר פה, מיליארד שם) אבל בסה"כ מעט אנשים נפגעו.
שלב ב' דווקא פגע בנו לא קל מכיוון שהירידה בכח הקניה האמריקאי פגעה בייצוא הישראלי וגם בישראל נוצר כדור שלג של ירידה בביקוש לעבודה – ירידה בהכנסה – ירידה בצריכה – ירידה בביקוש לעבודה.
שלב ג' עצר גם בישראל את כדור השלג כאשר הצריכה האמריקאית החלה לצור דרישה לעבודה ישראלית .
אבל מה יהיה בשלב ד'? ובכן, ככל הנראה ירידה בצריכה האמריקאית תפגע שוב בייצוא הישראלי ואנו צפויים לחזור לכדור השלג משלב ב', היציאה ממנו הפעם תצטרך להיות הן באמצעות העברת ייצור פנימה, לתוך ישראל, וצריכה של תוצרת הארץ והן פיתוח הייצוא לשוק הסיני על חשבון הייצוא לשוק האמריקאי.

12 תגובות:

  1. מעניין כרגיל. אני רק לא מבין כיצד הדפסת כסף של אובאמה מגיע לאזרח וגורמת לו להגדיל את הצריכה הפרטית.

    השבמחק
  2. הממשל האמריקאי לא שומר לעצמו את הגסף המודפס אלא קונה באמצעותו דברים: מציל תאגידים ע"י קניית החובות שלהם, משלם משכורות לעובדי מדינה, קונה סחורה מהשוק הפרטי ועוד.
    הכסף מגיע לציבור האמריקאי והוא מרשה לעצמו לקנות עוד ועוד.

    השבמחק
  3. אני פחות או יותר רואה את המצב כמוך עם כמה ניואנסים.
    היתה בועת נדלן בארהב שמומנה ע"י הבנקים שלא היה איכפת להם אם ההלוואות יוחזרו אם לאו כי הם איגחו את ההלוואות ומכרו אותם הלאה לכל העולם.
    אגב כל כמה שנים נוצרת לה בועה כזאת בארהב ויש מי שמרויח מזה.

    ההתפתחות של הנגזרים והגלובליזציה העצימו את הנזק שבועה כזאת גורמת פי כמה וכמה..

    כשהבועה התפוצצה הממשלות התערבו ונטלו על עצמם את החובות העצומים ופתאום כאילו במטה של קסם הכל הסתדר.

    המשך בתגובה הבאה..

    השבמחק
  4. הממשלות כרגע מנסות לעורר את הכלכלות עי ריבית נמוכה ותמריצים כלכליים, גם שערי מניות גבוהים מגבירים את תחושת העושר ומעודדים את הצריכה.

    בשלב הבא הכלכלות יחזרו לצמוח ושיעור האבטלה ירד ואז יצטרכו לטפל בחובות העצומים של הממשלות.
    יש שתי אפשרויות להתמודד עם החוב.
    אחת היא לקצץ השירותים שהמדינות נותנות לאזרחים ולהעלות את המיסים.
    קשה להעביר את זה מבחינה פוליטית.

    אפשרות שניה וקשה לא פחות היא ליצור אינפלציה שתשחוק את החובות.
    אינפלציה היא מס קשה וכואב לאזרחים ולחברות אבל יותר קל להעביר אותו מבחינה פוליטית.

    המשך בתגובה הבאה..

    השבמחק
  5. מה שאותנו מעניין כמובן זה איך כל זה ישפיע על הכלכלה הישראלית ועל שוק ההון.

    המשק הישראלי כאמור יצא מהמשבר הזה כמעט בלי שריטה.
    עם רמת חוב סבירה.
    לא נוצרה אצלנו בועת נדלן- למרות שיש הטוענים שבועה כזאת נוצרת כעת.
    רמת החוב של הצרכן הישראלי היא סבירה והבנקים שמרניים במתן אשראי.

    ישראל היא ספינה קטנה באוקינוס גדול.
    כל הכלכלה הישראלית היא לא יותר מטעות סטטיסטית בתחשיבי הכלכלה האמריקאית.

    הרבה תלוי באיך ינהגו הקברניטים שלנו.
    למזלנו יש לנו את סטנלי פישר שהוא אחד המומחים הגדולים בכלכלה העולמית וגם אחד שלא מתביש לפעול ולפעמים גם בצורה בלתי שגרתית.

    אני חושב שהר הדולרים שבנק ישראל רכש עוד ישרת אותנו היטב בשנים הבאות כשהריביות בעולם יעלו כך נוכל להחזיק רמות ריבית לא גבוהות מידי.
    אפשר יהיה להחליש את השקל ולחזק את היצוא.

    השבמחק
  6. הרשה לי לחלוק.
    האבטלה בארה"ב לא יורדת, למרות ההתאוששות בשווקים. למה? כי ארה"ב בעיקר מייבאת מסין. ולכן האמריקאים לוחצים על הסינים, פוליטית ומוניטרית, לייסף את היואן כדי ליצור אינפלציה בארה"ב שתקטין את הביקושים האמריקאים ותעביר את הייצור לארה"ב.

    לגבי ישראל, כמו שאמרתי, הרווחנו מהחקיקה הנוקשה יחסית - זו כל החוכמה. אבל כאשר הביקושים האמריקאים ירדו נהיה בצרות כי אנחנו תלויים מאוד בכלכלה הגלובלית.

    השבמחק
  7. להחליש את המטבע כדי לחזק את הכלכלה זאת שיטה שהאמריקאים נוקטים בה מזה הרבה שנים למרות ששרי האוצר האמריקאים תמיד הקפידו לומר ההיפך.

    למעשה רוב מדינות העולם היו רוצות להחליש את המטבע שלהם בזמן שהכלכלה לא נמצאת בהילוך גבוה.
    בצורה הזאת הכלכלה מתאוששת עח מדינות אחרות.

    אנחנו לא נמצאים בעולם של שתי כלכלות, האמריקאים היו אולי רוצים שהדולר יחלש מול היואן אבל אני חושב שעם ריבית נמוכה, תמריצים וזמן המשק האמריקאי יוכל להתאושש גם ללא החלשה משמעותית מול היואן.

    אני לא יודע עד כמה המשק האמריקאי שלהערכתי מתבסס על מוצרי היי טק ותרבות באמת מתחרה מול המשק הסיני שמתבסס בעיקר על עבודה זולה בתעשיה.

    ישראל כמדינה קטנה תצטרך לעשות התאמות ביצוא שלה, זה אפשרי עבור הכלכלה הקטנה יחסית שלנו.

    השבמחק
  8. המשק האמריקאי באמת מתבסס על מוצרי עילית אבל זה לא מספיק תעסוקה ל 300 מיליון. כדי להחזיר עבודות לארה"ב (כמו שאובמה הצהיר במערכת הבחירות) צריך להגדיל את כדאיות הייצור בארה"ב.
    נכון שאנחנו לא בכלכלה של שתי מדינות, אבל בפרוש שני גושים: הגוש הצורך - המערב (ארה"ב ואירופה שמובילות אותו) והגוש המייצר (שסין והודו מובילות אותו).

    השבמחק
  9. יש לי קצת בעיה עם הדיון הזה כי כדי שהטיעונים שלי יהיו באמת מבוססים אני אצטרך לעשות עבודת מחקר ולהשקיע הרבה זמן כדי למצוא את העובדות.
    אין לי זמן ורצון לעשות את זה ולכןאשאר ברמת הויכוח התיאורטי למרות שיכול להיות שאני טועה כאן לגמרי.

    ארהב ואירופה לא יכולות להתמודד עם כח העבודה הזול שמגיע מסין והודו.
    אני לא חושב שלמשל לתעשיית הרכב האמריקאית יש יכולת להתחרות לאורך זמן בייצור הסיני.
    אפשר לראות מה קרה בתחום הטקסטיל.

    כל עוד המערב מייצר בסין בזול אבל משאיר אצלו את מרבית הערך המוסף זה לא כל כך בעייתי.
    לדוגמא חברות אפנה שמשאירות את העיצוב , המיתוג והמכירה אצלם ורק הייצור שמהווה מרכיב קטן ממחיר המכירה הסופי של המוצר מתבצע במזרח.
    בעיה אמיתית יכולה להיווצר אם היצרנים מהמזרח יתחילו לקנות בעלות בעסקים האמריקאים, בינתיים זה קורה אולם לא בהיקפים גדולים מידי.

    גם פיחות של 20% בשער היואן מול הדולר לא יגרום לכך שעלות שעת עבודה של פועל אמריקאי תהיה זולה יותר משל עמיתו הסיני.

    השבמחק
  10. אם אנחנו לא מקבלים הנחות גזעניות למה, בטווח הארוך, הייצור בסין יהיה זול יותר מבארה"ב?
    שהרי אחרי שנפרצו גבולות הסחר בגלובליזציה, למעשה פועלי כל העולם מתחילים להיות שקולים והייצור עובר לעולם השלישי אבל אז גם כושר הקניה שלהם עולה, לעומת זאת אצל האמריקאים יש פחות עבודה ולכן כושר הקניה שלהם יורד.
    בסוף, לכאורה זה אמור להתאזן.

    אבל הבעיה היא אחרת, כח הקניה של הציבור האמריקאי (לא בעלי ההון) הוא למעשה הקטר של הייצור העולמי, וכשהוא נפגע הכלכלה העולמית נכנסת למיתון.

    השבמחק
  11. אני לא חושב שפערי ההכנסה בין פועלי העולם יסגרו לגמרי כי יש הרבה גורמים שמשפיעים על כך.
    גם בעולם המערבי הפתוח יש פערי הכנסה בין אזרחים של מדינות.
    אני חושב שעם הזמן פערי השכר בין סין לארהב יצטמצמו.

    ניקח משרת עובד ייצור בארהב בשכר של נניח 3000 דולר לחודש שעברה לסין בשכר של נניח 1000 דולר.

    יתכן שהעובד האמריקאי יוכל להשתלב במיזם חדש למשל בתחום בתיירות או שיתפתחו משרות חדשות בתחום כמו אנרגיה ירוקה, תעשית פנאיועוד..
    אבל אפילו אם העובד האמריקאי לא ימצא עבודה ויקבל אבטחת הכנסה הרי שברמה העולמית אין כאן פגיעה שהרי גם העובד הסיני יצרוך את ההכנסה שנוצרה לו.
    זאת פעולה של הקצאת משאבים.

    האם ארהב תהיה יותר עניה בגלל שחלק מהמשרות יעברו למזרח? אני חושב שלא, היא צריכה שזה יהיה תהליך הדרגתי שיאפשר למשק האמריקאי לייצר משרות
    חדשות שיחליפו את המשרות שעברו וזה לוקח זמן.

    אני חושב שאין עתיד לייצור מכוניות בארהב , אבל זה לא יהיה נכון לסגור בבת אחת את כל התעשיה ומהסיבה הזאת הממשל מוכן לסבסד לזמן מה את התחום.

    המשך בתגובה הבאה...

    השבמחק
  12. במאה השנים האחרונות ארהב הובילה את רוב האירועים החשובים שארעו בעולם וזה לא קרה ככה סתם במקרה.

    המצאת המטוס, תכנית החלל, האטום, האנטרנט.
    הכרעה בשתי מלחמות עולם ועוד ועוד..

    זה לא בגלל שהאמריקאים יותר מוכשרים משאר העולם.
    אני חושב שזה נובע מכך שיש להם את השיטה הכי טובה בעולם.

    פתיחות לרעיונות חדשים והאופן שבו ניתן ליישם אותם בקלות יותר ממקומות אחרים.
    שיטה כלכלית אכזרית שמניידת משאבים במהירות שיא ממקום למקום.
    יכולת למשוך את המוחות הכי טובים בעולם.
    יתרונות לגודל על פני כל הכלכלות המערביות.
    זה הופך את ארהב למקום שהכי קל בו לפתוח עסקים חדשים.
    כל היתרונות האלו מאפשרים לארהב להגדיל עוד יותר את הפערים משאר העולם.

    העברה של משרות ייצור למזרח לא תשנה את כל זה.
    זה לא משחק סכום אפס הרווח של הסינים הוא לא בהכרח הפסד של האמריקאים.

    השבמחק